作者:杨师傅家电维修公司 发布日期:2020-12-01
自加热和中央供暖,比较两种加热方法,哪一种更经济,哪一种更省心?日前,市住房和建设委员会委托一家公司对该市15个经济适用住房社区的居民采取的采暖方法和效果进行住户调查。结果表明两者都有自己的专长。但是,由于维护不当,一些居民家的壁炉已经接近使用寿命,存在安全隐患。
经济实惠的壁挂炉更经济
调查发现,燃气自热用户非常注重节能问题,并在外出时将能耗调节到最低限度。在能耗成本方面,根据调查结果,使用燃气锅炉取暖,平均燃气成本为16.38元/平方米,加上耗电量,用户每平方米的实际能耗为17.75元/平方米。还有设备维护费用。根据对58个独立供热用户的调查,其中28个已经修复,成本从150元到800元不等。此外,业主购买房屋的寿命在50至70年之间,燃气壁炉需要在房屋的整个使用寿命期间多次更换。燃气锅炉由非专业人员操作和管理。使用寿命只能维持7至8年,续订成本由用户承担。如果壁挂式锅炉被每户8户家庭取代,每户每年的成本为725元,每户的成本为100平方米。续费为7.25元/平方米。综合因素,燃气采暖锅炉用户取暖费,相当于每平方米25元左右。目前,市政燃气集中供热,住宅用户每平方米收费30元。相比之下,燃气锅炉比自热用户更经济。
安全壁挂式锅炉的维护寿命不会减半
当燃气锅炉未能继续使用时,用户将寻找制造商进行维修,但绝大多数都没有单独维护。缺乏维护的燃气锅炉的使用寿命将减半。也就是说,原燃料锅炉的原始使用寿命约为15年,实际使用寿命仅为8年左右。
研究人员发现,对于年度维护,制造商负责成本,业主负责成本,所有厂家都是由业主自愿进行的,而且用户普遍认为成本太高,基本上不做定期维护和保养。在接受调查的58名独立供暖用户中,只有9名受过一次以上的维修;维修费用基本上在50元到150元之间,具体取决于制造商和壁炉的型号。
根据调查结果:58个独立供暖,包括曙光花园、青塔东丽、望京西园、回龙观丰雅园和团结公寓于2000年投入使用,已运行9年,设备运行正常。在接受调查的58名独立供热用户中,33户认为必须在使用寿命后进行集体更换,17户认为他们被个人更换,并认为在使用寿命结束后,如果仍能正常工作,它不需要更换。专业人士建议,在不更换燃气锅炉的实际使用寿命后,日常维护成本会增加,存在安全隐患。壁挂式锅炉区污染
由于目前的经济适用房大多是小型的,建筑面积相对较小,建筑物密集,不利于燃气锅炉的扩散。特别是对于高层建筑而言,随着空气质量的提高,空气质量将会更差。中央供暖集中在高海拔地区,对空气的污染相对较低。
燃气壁炉排出的烟道气中的一氧化碳含量为16.63ppm,而中央加热的一氧化碳含量基本为零。据统计,当空气中一氧化碳含量超过100ppm时,人们会出现头晕,疲劳等不适感。当空气中的一氧化碳含量超过300ppm时,如果停留时间超过10分钟,人们就会中毒。以龙湖社区为例,如果采用集中供热,每个采暖季节将1096立方米的一氧化碳排放到空气中,而不是燃气壁炉。
案例维护很麻烦
在三环新城业主的论坛上,有很多帖子反映了家中壁炉的问题。一位名叫“njzy Wandering Tianya”的房东说:壁挂式锅炉真的很烦人,等于拿刀切肉。袁,这还是一个小问题,一点多一千多美元。在东五环路附近一个高端社区老板的论坛上,一位房东留下了自己痛苦的经历:家用墙壁锅炉坏了,通过房产发现的维修人员并不是真正的工厂售后服务。当对方修好后,他说如果更换零件被拿走,维修费用将为300元。如果不带走,维修费用为500元。店主说部件不坏,用新的部件替换,或者在别处找到的部件,我根本不知道,但我只能承受痛苦。一些社区居民也遇到了其他问题。在需要维修时,发现壁挂式锅炉制造商已关闭。